تعیین شاخص‌های خاک و اندازه‌گیری بیلان آبی جهت برنامه‌ریزی یک مرکز کنترل آبیاری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مکانیک ماشین‏های کشاورزی دانشگاه ارومیه

2 استادیار گروه مکانیک ماشین‏های کشاورزی دانشگاه ارومیه

چکیده

امروزه محدودیت منابع آب بر اهمیت برنامه‌ریزی دقیق مشتمل بر برآورد زمان و میزان آبیاری افزوده است. این امر با شناسایی شاخص‌های خاک و بیلان آبی مزرعه امکان‌پذیر است. مقدار ظرفیت زراعی خاک یک سری گلدان‌ با دو روش اندازه‌گیری آزمایشگاهی و مزرعه‌ای به ترتیب 21 و 8/19درصد به‌دست‌آمد و نقطۀ پژمردگی دائم 12درصد تعیین شد. سپس مرکز کنترل آبیاری به‌روشی برنامه‌ریزی شد که وقتی رطوبت خاک گلدان‌ها به 21درصد رسید آبیاری قطع و با رسیدن به 12درصد آبیاری شروع شود. مرکز کنترل از رطوبت‌سنجی ارزان‌قیمت مدل YL-69 بهره می‌برد که با سنسور دقیق WET-2 کالیبره شده و همبستگی بین داده‌ها 994/0 است. ارزیابی دقت سنسور YL-69 در 5 سطح رطوبتی (21، 18، 15، 12، و 9درصد) نشان داد که همبستگی 98/0 بین رطوبت‌ اندازه‌گیری‌شده با مقدار واقعی وجود دارد و حاکی از امکان استفاده از آن در پایش رطوبت اطراف ریشۀ گیاه برای رشد مطلوب است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Determining soil indices and water balance for scheduling an irrigation control center

نویسندگان [English]

  • Nayeb Abdolrahmani Razkeh 1
  • Rahman Farrokhi Timourlou 2
1 MSc Studentr, Dept. of Agricultural Machinery, College of Agriculture, Urmia University
2 Assistant Professor, Dept. of Agricultural Machinery, College of Agriculture, Urmia University
چکیده [English]

Nowadays, the limitation of water resources are added on the importance of detailed planning including the estimated timing and amount of irrigation water. This is possible with considering the soil indices and water balance. The measured soil field capacity of some with two lab and field measurement methods were 21% and 19/8% respectively and the permanent wilting point were determined 12% as a result. Then an irrigiation control center was scheduled to stop irrigation when the soil moisture of pots reaches to 21% and start irrigation when moisture reaches to 12%. Control center use an inexpensive hygrometer YL-69 model that calibrated with a precise sensor WET-2 and the correlation between data were 0.994. Evaluation the accuracy of the YL-69 sensor in 5 moisture levels (21%, 18%, 15%, 12% and 9%) showed a correlation of 0.98 between measured and real moisture and proved it is possible to use the sensor to monitor the moisture around the plant root and hold the moisture in appropriate amount for optimum plant growth.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Water balance
  • Hygrometer
  • Control system
  • sensor
  • Soil Indicator

مراجع

Afyuni, M., Cassel D.K. & Robarge W.P. (1993) Effects of landscape position on soil water and corn silage yield. Soil science society american journal (Vol. 57). (pp.1573-1580).
Alizadeh, A. (2008) Water, soil, plant. Astane ghodse razavi, 8th edition. (In Farsi)
Arba G., Puig-Bargués J., Duran-Ros M., Barragán J. & Ramirez F. (2013) Drip-irriwater: computer software to simulate soil wetting patterns under surface drip irrigation. Computers and electronics in agriculture (Vol. 93). (pp. 183–192)
Bouyoucos, G.J. (1964) Hydrometer method improved for making particle size analyses of soils. American society of agronomy (Vol. 54). (pp. 464-465)
Cheema, I., Chow, A. & Hansson, D. (2011) Soil Infiltration. Lund institute of technology, Lund University.
Coolong, T. (2013) Using irrigation to manage weeds : a focus on drip irrigation. Weed and pest control- conventional and new challenges- Chapter 7.
Diallo D. & Marico A. (2013) Field capacity (FC) and permanent wilty point (PWP) of clay soils developed on quaternary alluvium in niger river loop (Mali). International journal of engineering research and applications. 3(1), 1085-1089.
Dursun M. and Ozden S., 2011.  A wireless application of drip irrigation automation supported by soil moisture sensors, Scientific Research and Essays, Vol. 6(7), pp. 1573-1582.
Mahmodi, Sh. &  Hakimiyan, M. (2007) Pedology principle. University of Tehran press. 8th edition. (In Farsi)
Miller, R.W. (1990) An introduction to soils and plant growth. Prentice hall international editions.
Phogat V., Skewes  M.A., Mahadevan M. & Cox J.W. (2013) Evaluation  of  soil  plant  system  response  to  pulsed  drip  irrigation  of  an  almond tree  under  sustained  stress  conditions. Agricultural  water  management  (Vol. 118) (pp. 1–  11).
Ramah, K., Santhi P. & Thiyagarajan G. (2011) Moisture distribution pattern in drip irrigated maize based cropping system. Madras agricultural journal. 98(1/3), 51-55.
Revol, P.H., Clothier BE., Vachaud G. & Thony J.L. (1991) Predicting the field characteristics of trickle irrigation. Soil technology , 4(2), 125-134.
Riquelme A.J.L., Soto F., Suardíaz J., Sánchez P., Iborra A. and Vera J.A., (2009), Wireless Sensor Networks for precision horticulture in Southern Spain, Computers and Electronics in Agriculture, 68(1), 25–35.
Soltani, A. & Faraji, A. (2010) Water, soil, plant. Jahad daneshgahi Mashhad, second edition. (In Farsi)
Theophilo B. and Marta V. (2010), A variation of the Field Capacity (FC) definition and a FC database for Brazilian soils, World Congress of Soil Science, VOL:1-4.
Veihmeyer F.J. & Hendrickson A.H. (1949) Methods of measuring field capacity and permanent wilting percentages of soils. Soil science, 68(1), 75-94.
Zotarelli L., Dukes, M.D., Kelly and Morgan T.K. (2009) Interpretation of soil moisture content to determine soil field capacity and avoid over-irrigating sandy soils using soil moisture sensors. Institute of food and agricultural sciences, University of Florida. AE460.

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 25 اسفند 1392
  • تاریخ بازنگری: 14 مهر 1393
  • تاریخ پذیرش: 16 اردیبهشت 1394

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار